Prevención de Riesgos Laborales desde la visión jurídica, la unión entre la visión jurídica y la técnica, nos permitirá una visión global de la prevención de riesgos laborales.
jueves, 26 de febrero de 2015
¿Qué consecuencias tiene para los trabajadores un suceso único en el tiempo, pero altamente traumatizante?
FUENTE: rrhhdigital
Gran parte de nuestra jornada diaria transcurre en el trabajo. Pasamos suficientes horas en él como para que sea considerado una de las principales fuentes de estrés a las que se enfrenta el ser humano.
El término estrés laboral está a la orden del día, lo hemos escuchado innumerables veces y todos en mayor o menor medida nos vemos reflejados en él. El presentismo y el absentismo se señalan como consecuencias directas. También resuena en nuestros oídos el coste que supone para las empresas y para el estado, la presencia de este molesto compañero laboral.
Sin embargo, prácticamente la totalidad de los estudios se centran en las consecuencias psicológicas de la exposición prolongada a estresores laborales. Pero… ¿Qué consecuencias tiene para los trabajadores un suceso único en el tiempo, pero altamente traumatizante? ¿qué ocurre en los accidentes laborales?
Comenzábamos con porcentajes asociados al estrés laboral, pero lo que pocos saben, es que el 100% de personas implicadas en accidentes laborales, directa o indirectamente, y sus familiares padecerán consecuencias psicológicas independientemente de los daños físicos sufridos.
La preocupación creciente por la calidad de vida laboral hace que no se pueda pasar por alto el término Trastorno por Estrés Postraumático (TEPT).
Se ha señalado que el TEPT puede representar "una de las más severas e incapacitantes formas de estrés humano conocido".
La base sobre la que se asienta es la vivencia de un acontecimiento traumático en la que se haya visto peligrar la vida de uno mismo o de otros, es decir, puede estar presente tanto en trabajadores que son las víctimas directas de un suceso, como para aquel que ha sido un mero espectador.
La sintomatología que podemos observar en estas personas es:
- aturdimiento o embotamiento,
- ansiedad,
- amnesia temporal,
- sensación de irrealidad,
- experimentación de lo ocurrido,
- pesadillas,
- ansiedad extrema al entrar en contacto con personas o lugares relacionados con el acontecimiento traumático,
- miedo incontrolable a la posibilidad de que se vuelva a repetir…
Estos daños psicológicos, asociados a cualquier acontecimiento traumático, y que no son siempre visibles, son a veces infravalorados, pero tienen el poder suficiente para modificar la cotidianidad de la persona afectada, impidiendo un retorno natural a su día a día y afectando a todo su entorno, tanto familiar como laboral.
Por este motivo, la asistencia psicológica inmediata se torna imprescindible en tres niveles:
- prevenir la aparición de estos síntomas asociados a la exposición a un accidente laboral (prevención primaria),
- dar una contención psicofísica adecuada en el suceso , enseñando a los trabajadores y a los mandos intermedios a qué hacer/no hacer en estas situaciones (prevención secundaria),
- paliar las complicaciones que puedan surgir una vez que ya se han dado estas reacciones de estrés postraumático (prevención terciaria),
En nuestra experiencia, la activación inmediata de un dispositivo de apoyo psicológico fácilmente accesible para los trabajadores, nos garantiza un espacio de contención inicial que sienta las bases de un buen pronóstico.
El objetivo es que el trabajador/es afectado/s puedan retornar a su día a día familiar y laboral, de manera eficaz, reduciendo los costes físicos, psicológicos y emocionales asociados a los accidentes laborales, y asumiendo de manera natural los cambios que se hayan podido producir en su entorno. Porque es posible, si se cuenta con el apoyo adecuado.
miércoles, 25 de febrero de 2015
“Los empresarios que más saben de riesgos laborales, por desgracia, son aquellos que han sufrido en su ámbito un accidente grave”
(Desde el minuto 15’35’’)
José Luis Gómez afirma algo que, no por impactante, deja ser real: “Creo sinceramente que los empresarios que más saben de riesgos laborales, por desgracia, son aquellos que han sufrido en su ámbito un accidente grave y han descubierto así a quién tenían al lado en ese momento (y que lamentan no haber sido más críticos y más exigentes con su equipo de prevención y en la implantación de las medidas de seguridad y de protección)…”, comenta.
En este sentido, es consciente de que “el accidente, como algo súbito e imprevisto, va a seguir existiendo… pero se pueden evitar muchos accidentes (y, repito, a un coste de inversión mínimo)”.
En referencia a los costes, nos comenta (para hacernos una idea) que “un servicio de prevención medio como el nuestro, puede prestar (sin que pongamos ningún tipo de limitación ni de tiempo, ni de visitas, ni de prestaciones, ni de documentación…) por menos de 500 euros al año (y tienes un servicio de prevención completo, con instalaciones en diferentes puntos para asistirte en cuantos actos formativos quieras, en los reconocimientos médicos que necesites…), en cantidad de cosas; pero no deja de ser percibido como algo negativo”.
Al hilo de esto, Gómez comenta que “hay otras leyes que son de obligado cumplimiento también para el empresario (relacionadas, por ejemplo, con el medio ambiente y la calidad, o con la protección de datos…) pero, a la cola está la prevención de riesgos laborales que tiene, como víctimas al empresario y al trabajador, pero no obstante no existe esa correlación… algo no se entiende bien cuando, la empresa, gasta en cualquier cosa mucho más que en prevención de riesgos laborales”.
Toda esta situación, real, es resumida por Gómez en la sensación de que “un empresario parece muchas veces no saber qué comprar ni qué está comprando cuando adquiere las prestaciones de un servicio de prevención de riesgos laborales”.
Asegura que ha habido muchos tipos de interpretaciones que “han creado escuela interesada” que, por ejemplo, ha llevado a muchos empresarios a confundir este tipo de servicios con una especie de seguro. El director gerente de PSI explica que “la relación contractual que tiene un servicio como el mío con el cliente tiene un formato parecido al del seguro (porque son contratos anuales que se pueden ir prorrogando de una forma tácita), pero la sensación que percibe el empresario al contratar eso, es de que está derivando responsabilidad o de Estar cubierto… esa frase es la prueba evidente de que no sabe nada (y a alguien le interesa mantenerlo ahí, en esa relación…). Afirma que romper esa interpretación “está en manos del sector (o de aquellos a los que nos interesa romperla, porque a otros no les interesa mucho)”, repite.
También apunta a otro aspecto que, dice, también “confunde al empresario”: el de la formación bonificada. Manifiesta que “hay personas que ofertan servicios de formación mezclándolos o confundiéndolos con el contrato de prevención de riesgos laborales, y esto se está haciendo así; con esa práctica, se devalúa al máximo la prevención de riesgos laborales y se pone de manifiesto que el prestador de servicios no tiene mucho interés en que ese empresario evolucione en el conocimiento de la Ley (y mucho menos en convencerlo para que se atreva a hacer mejoras e inversiones)”, lamenta.
Un joven trabajador de Tomelloso fallece por electrocución en accidente laboral
Nuria Alfaro - jueves, 26 de febrero de 2015
Sobre las 15,30 horas del día de ayer, un joven de 23 años de edad, vecino de la localidad de Tomelloso fallecía electrocutado en una fábrica de pinturas de la localidad, Pinturas Rodafuerte. El fallecido, que responde a las iniciales de S.D.B no era un trabajador de la plantilla, según confirmaron desde la dirección de la empresa.
Al parecer, se había desplazado hasta la localidad rodense precisamente a realizar trabajos de pintura de la fachada e interior de la citada fábrica rodense.
Después conocerse el sucesos, al lugar de los hechos, situado en el camino de Minaya, se desplazaron varias dotaciones de la Guardia Civil y Policía Local de La Roda, así como una UVI móvil, un médico de urgencia y una dotación de la Agrupación de Cruz Roja La Roda.
Desde esta institución, su presidente local, Andrés Sánchez, explica que cuando se llegó al lugar de los hechos poco se pudo hacer por el joven trabajador, ya que la muerte, a causa de la electrocución que había sufrido, había sido inmediata.
A pesar de que en escasos minutos del trágico incidente los servicios sanitarios llegaron al lugar de los hechos, y los numerosos intentos por reanimarle que se hicieron, todo fue en vano y no se pudo hacer nada para reanimarlo.
En torno a las 19 horas de ayer, los diferentes equipos policiales y periciales procedían al levantamiento del cadáver por orden de la autoridad judicial y su posterior traslado para realizar el examen forense.
Las fuerzas y cuerpos de seguridad ya ha abierto una investigación para aclarar lo ocurrido. Hasta el lugar de los hechos también se desplazó el alcalde de la localidad, Vicente Aroca que se mostraba consternado por lo sucedido.
CLH finaliza 2014 sin ningún accidente laboral en sus centros de trabajo, el mejor dato de toda su historia
MADRID, 25 Feb. (EUROPA PRESS)
CLH ha finalizado el año 2014 con cero accidentes laborales en sus centros de trabajo, lo que supone el mejor dato en materia de seguridad laboral en sus más de 85 años de historia, según informa la compañía, que cuenta con una plantilla media de 1.225 personas.
Así, CLH logró cerrar el año sin registrar ningún accidente en las 39 instalaciones que tiene en España, lo que representa cerca de 1,8 millones de horas de trabajo, gracias a la implicación de las personas de CLH, así como al trabajo realizado por la compañía.
En este sentido, indica que en 2014 impartió cerca de 9.000 horas de formación en Seguridad y Prevención, además de implantar diferentes acciones y campañas para fomentar la prevención entre la plantilla. De este modo, ha podido cumplir de forma anticipada el objetivo estratégico de "cero accidentes", previsto inicialmente por la compañía para 2016.
En cuanto a CLH Aviación, la empresa acabó 2014 con tres accidentes laborales, dos con baja y uno sin baja, lo que supone un descenso del 25% respecto a 2013 y su mejor dato en seguridad de los últimos años.
En conjunto, el Grupo CLH ha conseguido reducir un 60% su índice de accidentes en 2014 con respecto al año anterior y un 90% desde 2008, como muestra el Índice de Frecuencia Total del Grupo que ha descendido de 13,11 a 1,30 en siete años.
El Grupo CLH cuenta con el programa 'El cero es posible', un proyecto que inició en 2008 con el objetivo de erradicar los accidentes de trabajo, mediante la instauración de una nueva cultura de prevención de riesgos. Desde entonces, ha intensificado la realización de actividades de sensibilización entre la plantilla, la organización periódica de talleres y reuniones sobre seguridad, así como la difusión de campañas de concienciación a través de diferentes canales de comunicación.
Además, para completar estas actuaciones, la compañía premia cada año a los centros de trabajo que no registran ningún accidente laboral, como herramienta para reforzar la motivación de la plantilla; y concede anualmente el premio 'Cero Accidentes' a las empresas colaboradoras con un mejor comportamiento en seguridad, para fomentar su implicación con los valores y la política de prevención de CLH.
A estas acciones hay que sumar el Sistema de Gestión de Seguridad y Salud con el que cuenta la compañía, en el que se incluyen normas enfocadas a la eliminación, minimización y control de cualquier accidente de trabajo. Este Sistema dispone de la certificación OHSAS 18001, considerada como el más alto nivel de exigencia internacional en prevención de riesgos laborales.
La siniestralidad laboral aumenta casi un 5% en el año 2014 en CLM
Los
datos hasta noviembre sitúan a CLM, junto con Asturias, como las
regiones con mayor siniestralidad laboral. CCOO y UGT dicen que "hay
un interés empresarial" de calificar los accidentes como leves
para no ser investigados
La
secretaria regional de Salud Laboral de CCOO, Raquel Payo, y su
homóloga en UGT, Higinia García, durante la rueda de prensa que han
ofrecido este miércoles.
La
secretaria regional de Salud Laboral de CCOO, Raquel Payo, y su
homóloga en UGT, Higinia García, han asegurado que es "evidente"
que "hay un interés claro empresarial" de calificar los
accidentes laborales como leves "para que no sean investigados
en sus centros de trabajo", de ahí que, según han asegurado,
que el número de accidentes leves en Castilla-La Mancha sea
"altísimo" frente a los graves, algo que "no ocurre
en otras comunidades".
Las
representantes de CCOO y UGT han explicado que la calificación de
los accidentes se revela en el parte de accidentes que rellena el
empresario y sólo son los accidentes graves y mortales los que
investiga la Inspección de Trabajo. Como ejemplo, han apuntado que
hay empresarios que en un accidente que ocasiona la perdida de una o
varias falanges de los trabajadores está siendo calificado como
leve, algo que a su juicio "no lo es".
En
rueda de prensa y, según datos ofrecidos por la Comisión Regional
de Seguridad y Salud correspondientes a 2014, el pasado año se
produjo un incremento de casi un 5 por ciento en los accidentes
totales en Castilla-La Mancha, con 19.261 accidentes durante 2014, de
los cuales 19.088 fueron accidentes leves, 151 fueron graves y 22
fueron accidentes mortales.
Payo
y García también han querido detenerse en los 22 accidentes
mortales ocurridos el pasado año. De esos 22 fallecidos, 13 de ellos
(59%) lo fueron por causas de tráfico -7 de ellos fueron
desplazamientos dentro de la jornada laboral y 6 accidentes fueron
'in itinere'-, mientras que en 2013 este porcentaje fue del 32 por
ciento, han concretado.
Si
el aumento en Castilla-La Mancha en índice de incidencia es de un
4,7 por ciento, Albacete ha aumentado más de un 11 por ciento su
tasa de accidentes y Cuenca lo ha hecho en más de un 9 por ciento,
por tanto, han recalcado, "ambas provincias nos preocupan
sobremanera".
Es
por ello que han exigido "poner cerco a la siniestralidad
laboral" y para ello han demandado un mayor compromiso
empresarial y de las administraciones en el cumplimiento de la norma
de prevención de riesgos laborales, así como una mayor vigilancia y
control en el cumplimiento de la ley por parte de la Inspección de
Trabajo y la Seguridad Social.
Asimismo,
han pedido a las empresas y a la administración que sitúen la
prevención de los accidentes laborales de tráfico entre sus
prioridades, impulsando que los planes de prevención de riesgos
laborales contemplen planes de seguridad vial laboral.
Empleo
precario y empeoramiento de las condiciones
También
han puesto de relieve que "el aumento del empleo precario y el
empeoramiento de las condiciones de trabajo propiciados por la
reforma laboral es un gran factor de riesgo en el incremento de la
siniestralidad laboral".
"CCOO
y UGT no hemos sido complacientes nunca con la siniestralidad
laboral, no fuimos en los años de descenso, y no lo vamos a ser
ahora, en un momento en el que la situación laboral en materia de
siniestralidad ha cambiado de forma radical", han avisado.
Asimismo,
han afirmado que la falta de inversión tanto en equipos de trabajo
como en medidas de salud y de seguridad por parte de los empresarios
de Castilla-La Mancha han situado a las empresas de la región en una
situación de "máxima debilidad" en materia preventiva,
que "son los factores que están ocasionado este repunte en la
siniestralidad".
Sobre
las enfermedades profesionales, han manifestado que "detrás de
la infradeclaración de enfermedades profesionales está una
importante descoordinación entre los servicios de prevención y las
mutuas, pero también está un claro interés económico de las
mutuas".
Denuncia
ante último accidente laboral en Los Navalmorales
De
otro lado, el sindicato UGT ya ha presentado la denuncia ante la
Inspección de Trabajo para que aclare la muerte la semana pasada de
un trabajador de 59 años en la localidad de Los Navalmorales
(Toledo).
La
denuncia va acompañada de "un informe exhaustivo" de lo
ocurrido con el fin de colaborar con la Inspección de Trabajo, ha
informado la secretaria regional de Salud Laboral de UGT, Higinia
García, al ser preguntada por este accidente laboral.
Según
explicó en su día a Europa Press el secretario de Organización y
Administración de la Federación de Metal, Construcción y Afines de
UGT, Raúl Alguacil, el trabajador, afiliado a UGT, falleció tras
caer desde una altura de cuatro metros mientras realizaba trabajos de
mantenimiento con una escalera de mano en el Molino de Aceite FAIGES
de Los Navalmorales.
martes, 24 de febrero de 2015
METODO DUPONT la prevención no es papeleo
El modelo Du Pont surgió como método de gestión de la práctica, y a partir de ella se dotó al sistema empleado de un cuerpo
metodológico-teórico propio recogiendo elementos de la Teoría de la Excelencia.
Este modelo primero fue homogenizado en todas sus fábricas y luego se transformó en un producto -servicio que ofrecía
mediante su consultoría desde hace más de 25 años.
El principio fundamental de Du Pont es que todo accidente se puede prevenir, y si sucede algo es porque se ha producido un
fallo en la gestión.
El resultado de este planteamiento desemboca en que no se venderá ningún producto de la compañía que no
se pueda fabricar, utilizar y eliminar de forma segura: en definitiva, su eslogan lo resume así, si no lo podemos hacer de forma segura, no lo haremos. Para el personal de la organización, la seguridad se convierte en el principio rector de cualquier decisión.
En todos los centros
de la organización se hacen reuniones regulares sobre prevención de riesgos.
Todo el método se organiza en torno a "10 principios de seguridad" que definen su línea de pensamiento y actuación, los cuales
se complementan con los 12 elementos que consideran necesarios para alcanzar la excelencia en materia de seguridad y salud
laboral.
Los diez principios diez principios diez principios en los que se basa el modelo son:
1. Todos los accidentes y todas las enfermedades profesionales se pueden evitar. No se trata de un objetivo teórico, sino muy al contrario, de un objetivo completamente realista, y define con claridad la política de Du Pont en materia de Seguridad y Salud. Se basan en el principio de causalidad de los accidentes, por el cual todo accidente tiene una causa originaria que puede ser evitada.
2. La seguridad es responsabilidad de la Dirección. Cada nivel de mando es responsable de la seguridad dentro de sus funciones. Cada elemento de la línea es responsable frente a su superior inmediato.
3. Trabajar con seguridad es condición de empleo. Cada empleado debe asumir su parte de responsabilidad en la seguridad. Ello demuestra el rigor con que se persiguen los objetivos en materia de seguridad y salud laboral suscritos por la organización.
4. La formación y el adiestramiento constituyen un elemento esencial para la existencia de puestos de trabajo seguros. trabajo seguros. La concienciación respecto a la seguridad en el trabajo no se produce espontáneamente, requiere de un cambio de cultura en el trabajador que sólo se alcanza a través de la formación. No se pretende únicamente enseñar, también se intenta motivar. La formación y el adiestramiento deben ir encaminados igualmente a suministrar conocimientos al trabajador sobre los riesgos de su puesto de trabajo, así como sobre métodos de trabajo seguros, y además debe de ser continua con el objetivo de sostener los conocimientos adquiridos.
5. Deben realizarse auditorías de seguridad. Para alcanzar la excelencia en Prevención de Riesgos Laborales se requiere un control constante de la eficacia del sistema, y así lo reconoce este principio al establecer la auditoría como necesaria y obligatoria.
6. Todas las exposiciones pueden ser controladas y todas las deficiencias pueden ser evitadas. todas las deficiencias pueden ser evitadas.
7. Es esencial investigar todas las operaciones inseguras y todos los incidentes capaces de producir lesiones, así como todos los accidentes con lesión. con lesión.
8. La seguridad fuera del trabajo es tan importante como la seguridad en el trabajo. como la seguridad en el trabajo.
9. Un buen nivel de seguridad es económicamente rentable. Aun cuando una política consecuente de seguridad proporciona ventajas económicas a la empresa (es sabido que un accidente laboral genera costes tanto directos como indirectos, siendo estos últimos considerablemente superiores a los primeros y de más difícil contabilización), la motivación principal es la preocupación por la salud y el bienestar de los trabajadores, que es el bien más valioso de una empresa.
10. Las personas son el elemento clave para el éxito de un programa de Prevención de Riesgos Laborales. La responsabilidad de la dirección debe ser complementada por las sugerencias de los empleados y por su implicación activa en el mantenimiento de puestos de trabajo seguros.
Y esto no se queda en una mera declaración de principios. Al contrario, las empresas que aplican este modelo lo siguen muy
estrictamente e incluso llegan a imponer sanciones internas por su cumplimiento, con lo que este modo de actuar frente a la
seguridad se convierte en condición de empleo para todos los miembros de la familia.
De los principios rectores de este modelo DuPont, podemos extraer que la conducta humana tiene mucho que ver en su éxito final, lo
que nos lleva directamente al papel de importancia que jugará la formación en la mejora de las condiciones de trabajo.
Como todo sistema de gestión ha de contar con un método de análisis del propio sistema a partir del cual proponen un plan de
mejoras, definiendo los objetivos y el plan de acción necesarios para iniciar el cambio cultural en el camino hacia la eficacia en
prevención.
Los doce elementos necesarios para la eficacia del doce elementos necesarios para la eficacia del sistema según DuPont son:
1. La dirección debe estar fuertemente comprometida y ser modélica en sus actuaciones.
2. La seguridad debe estar integrada en toda la organización.
3. Deben definirse responsabilidades en toda la línea organizativa.
4. Es necesario que funcione una filosofía de seguridad.
5. Los objetivos y las metas en seguridad deben ser agresivos.
6. Se debe disponer de elevados estándares de actuación.
7. Deben existir especialistas en seguridad de soporte.
8. Motivación progresiva.
9. Comunicación efectiva bidireccional.
10. Formación continúa.
11. Investigación minuciosa de accidentes e incidentes.
12. Auditorías, evaluaciones y análisis efectivos.
El éxito final del modelo Du Pont también pasa por el uso y puesta en práctica de una serie de herramientas de gestión que pasamos a definir:
- a) La Auditoria. Aún cuando se utiliza esta denominación, esta auditoria es en realidad una inspección de seguridad, realizada de forma participativa (la realiza un equipo permanente con un equipo del área auditada designado a tal fin) y con un registro escrito que debe ser muy sintético en comparación con las medidas correctivas que se toman en el trabajo de campo. La filosofía también es diferente, ya que los resultados obtenidos durante las observaciones en la auditoria, son tratados como enseñanzas o lecciones. Todo esto da mucha agilidad y operatividad.
- b) Las observaciones preventivas de seguridad. Esta herramienta se basa en la observación del trabajo y el estudio del comportamiento de las personas durante el trabajo para la ayuda y concienciación de todos los empleados.
- c) Los comités y redes de trabajo. Estos grupos de trabajo bajo, cuyo objetivo es mejorar la comunicación vertical, se enfocan al seguimiento del plan de actuación definido por la empresa. Se establecen comités para los centros de trabajo, los departamentos, las áreas, los cambios de turno, subcomités específicos, reuniones para la toma de decisiones, comités de supervisión, etc. En función del comité, las reuniones podrán realizarse varias veces al día, una vez al día, una vez a la semana o al mes, con las duraciones que van desde los 10 minutos a la hora.
- d) El análisis de seguridad del trabajo. Esta herramienta satisface la Ley de Prevención de Riesgos Laborales en cuanto a la exigencia del control de riesgos en el trabajo, con un enfoque muy orientado hacia la mejora de los procedimientos operativos que se redacten.
- e) La motivación progresiva. La motivación de todos los miembros de la organización debe de comenzar con el ejemplo de la línea de mando, y seguir con la involucración de todos los trabajadores, la capacitación y entrenamiento, el reconocimiento positivo, el convencimiento mejor que la imposición y por último los métodos disciplinarios.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)



